Die Perfect Moving Averages für Day Trading (AAPL) Day-Trader brauchen kontinuierliches Feedback auf kurzfristige Preis-Aktion zu blitzschnellen Kauf und Verkauf Entscheidungen zu machen. Intraday-Bars verpackt in mehrere gleitende Durchschnitte dienen diesem Zweck, so dass schnelle Analyse, die aktuelle Risiken sowie die vorteilhaftesten Ein-und Ausgänge markiert. Diese Mittel arbeiten auch als Makrofilter und erzählen dem aufmerksamen Händler die besten Zeiten, um beiseite zu stehen und auf günstigere Bedingungen zu warten. Die Wahl der richtigen gleitenden Durchschnitte erhöht die Zuverlässigkeit aller technisch basierten Day-Trading-Strategien. Während schlechte oder fehlausgerichtete Einstellungen andere rentable Ansätze untergraben. In den meisten Fällen werden identische Einstellungen in allen kurzfristigen Zeitrahmen funktionieren. So dass der Trader notwendige Anpassungen nur über die Chartslänge vornehmen kann. (Siehe auch: Die bedeutendsten Bewegungsdurchschnitte für Investoren.) Angesichts dieser Einheitlichkeit wird ein identischer Satz von gleitenden Durchschnitten für Scalping-Techniken sowie für den Kauf am Morgen und Verkauf am Nachmittag zu arbeiten. Der Trader reagiert auf verschiedene Halteperioden mit der Chartlänge allein, wobei Skalierer auf 1-Minuten-Charts fokussieren, während traditionelle Trader 5-Minuten - und 15-Minuten-Charts untersuchen. Dieser Prozess erstreckt sich sogar in Übernachtungen, so dass Swing Trader diese Mittelwerte in einem 60-Minuten-Diagramm verwenden können. 5-8-13 Gleitende Mittelwerte Die Kombination von 5-, 8- und 13-bar einfachen Gleitdurchschnitten (SMAs) bietet eine perfekte Ergänzung für Tageshandelsstrategien. Dies sind Fibonacci-tuned Einstellungen, die den Test der Zeit stehen, aber interpretative Fähigkeiten sind erforderlich, um die Einstellungen entsprechend zu verwenden. Es ist ein visueller Prozess, der die relativen Beziehungen zwischen bewegten Durchschnitten und Preis untersucht, sowie MA-Pisten, die subtile Verschiebungen in kurzfristiger Dynamik widerspiegeln. Erhöhungen der beobachteten Impuls bieten Kaufgelegenheiten für Day-Trader, während senkt Signal rechtzeitige Ausgänge. Abschläge, die bärige bewegliche durchschnittliche Rollovers in mehrfachen Zeitrahmen auslösen, bieten kurze Verkaufschancen an, mit rentablen Verkäufen, wenn die gleitenden Mittelwerte beginnen, höher zu drehen. Der Prozess identifiziert auch Seitenmärkte und erklärt dem Day Trader, beiseite zu stehen, wenn die Intraday-Trends schwach sind und die Chancen begrenzt sind. Zwei Trading-Beispiele Die Verwendung von 5-8-13 in einem Long Trade Apple (AAPL) baut ein Basismuster über 105 (A) auf der 5-Minuten-Chart und bricht in einer kurzfristigen Rallye über die Mittagspause (B). 5-, 8- und 13-bar SMAs zeigen auf höhere Grundfläche, während der Abstand zwischen den gleitenden Mittelungen zunimmt, signalisiert steigende Rally-Dynamik. Preis bewegt sich in bullish Ausrichtung auf der gleitenden Durchschnitte, vor einem 1,40-Punkte-Schaukel, die guten Tag Handelsgewinne bietet. Die Rallye-Stände nach 12 Uhr. (C), während der 5-Stab SMA zurückzieht und auf dem gleichen Niveau (D), vor einem letzten Rallye-Schub, Unterstützung findet. Aggressive Day-Trader können Gewinne erzielen, wenn Preissenkungen durch die 5-Bar SMA oder warten bewegte Durchschnitte zu flach und rollen über (E), die sie in der Mitte des Nachmittags Sitzung taten. Beide Preisniveaus bieten vorteilhafte Ausgänge. Verwenden Sie 5-8-13 in einem kurzen Verkauf AAPL konsolidiert in der Nähe von 109 am Ende einer Sitzung (A) und Zecken senken am nächsten Morgen (B). 5-, 8- und 13-bar SMAs zeigen auf unterer Boden, während der Abstand zwischen gleitenden Mittelungen zunimmt, signalisiert steigende Selloff-Momentum. Preis bewegt sich in bärische Ausrichtung auf dem Boden der gleitenden Durchschnitte, vor einer 3-Punkt-Schaukel, die gute kurze Verkauf Gewinne bietet. Die Selloff-Stände am Vormittag, den Preis in die 13-Bar SMA (C), während die 5-Bar SMA bounces, bis es Widerstand auf dem gleichen Niveau (D), vor einem endgültigen Selloff Schub erfüllt. Aggressive Day-Trader können kurze Verkauf Gewinne zu nehmen, während der Preis hebt sich über dem 5-Bar-SMA oder warten Sie für bewegte Durchschnitte zu flach und drehen höher (E), die sie in der Mitte des Nachmittags. Beide Preisniveaus bieten günstige Verkaufsstellen. Signale, die beiseite stehen Die Wechselbeziehungen zwischen den Kurs - und Bewegungsdurchschnitten signalisieren auch Perioden von negativen Opportunitätskosten, wenn spekulatives Kapital bewahrt werden sollte. Trendlose Märkte und Zeiten hoher Volatilität zwingen 5-, 8- und 13-bar SMAs in großflächige Peitschen. Mit horizontaler Ausrichtung und häufigen Frequenzweichen, die aufmerksamen Händlern sagen, auf ihren Händen zu sitzen. Handelsbereiche wachsen in volatilen Märkten aus und schließen sich in trendlosen Märkten ab. In beiden Fällen werden die gleitenden Durchschnittswerte ähnliche Merkmale aufweisen, die bei Tagesgeschäftspositionen Vorsicht walten lassen. Diese defensiven Attribute sollten zum Gedächtnis begangen werden und als übergeordneter Filter für kurzfristige Strategien verwendet werden, weil sie einen übergroßen Einfluss auf die Gewinn - und Verlustrechnung haben. AAPL bobs und webt durch eine Nachmittags-Sitzung in einem choppy und flüchtigen Muster, mit Preis peitschen hin und her in einem 1-Punkt-Bereich. 5-, 8- und 13-bar SMAs zeigt ähnliche whipsaws, mit mehreren Crossovers aber wenig Ausrichtung zwischen gleitenden Durchschnitten. Diese hohen Geräuschpegel warnen den aufmerksamen Day Trader, um Pfähle hochzuziehen und zu einer anderen Sicherheit weiterzugehen. Die untere Linie 5-, 8- und 13-bar einfache gleitende Durchschnitte bieten perfekte Eingaben für Tag-Händler, die schnelle Gewinne auf der langen und kurzen Seiten. Die bewegten Durchschnitte funktionieren auch gut als Filter, sagen schnell-fingered Marktspieler, wenn Risiko zu hoch für intraday Eintragungen ist. (Siehe auch: Anpassungsstrategien für gleitende durchschnittliche Pisten.) Was ist die beste Länge für einen gleitenden Durchschnitt Traders Arbeit auf dem Boden der New York Stock Exchange. CHAPEL HILL, NC (MarketWatch) Wenn nicht die 200-Tage gleitenden Durchschnitt, wie über die 100-Tage oder die 50-Tage Das sind die Fragen, die gefragt werden, in der einen oder anderen Form, von Markt-Timer auf der ganzen Welt Herauszufinden, welche Indikator (e) sie verwenden, um ihnen zu sagen, wann sie die unglaubliche Partei Wall Street zu werfen. Hulbert: March Madness trifft auf Ihr Portfolio zu Mark Hulbert berät die Zuschauer, keine verantwortungslosen Bewegungen mit ihrem Aktienportfolio aufgrund emotionaler Reaktionen auf March Madness zu machen. Vor drei Wochen, erinnern Sie sich vielleicht, konzentrierte ich mich auf den 200-Tage gleitenden Durchschnitt. Einer der weit verbreiteten Indikatoren für die Bestimmung der Veränderungen in den Märkten wichtigsten Trend. Ich fand, dass es viel zu wünschen übrig ließ: Zum Beispiel hat sich seine Leistung in den letzten Jahrzehnten deutlich verringert, so dass einige Forscher begonnen haben zu fragen, ob es seine Markt-Timing-Fähigkeit verloren hat. Ein weiterer Grund, warum einige Markt-Timer mit dem 200-Tage-Gleitendurchschnitt unzufrieden sind, ist keine Kritik an sich, sondern ein inhärentes Merkmal für jeden Trendfolger. Das ist, weil ein Verkaufssignal nicht ausgelöst wird, bis der Markt unter seinem durchschnittlichen Niveau der vorhergehenden 200 Handelstage gefallen ist. Bis dahin kann natürlich der Markt bereits einen beträchtlichen Verlust erlitten haben. Aus beiden Gründen forderte mich eine Anzahl von Ihnen, die meine vor drei Wochen zurückliegende Spalte gelesen haben, die Leistung viel kürzerer bewegter Durchschnitte zu messen. So thats, was ich für diese Spalte tat. Leider habe ich mit keinem der kürzeren gleitenden Durchschnitte, die ich studierte, nennenswerte andere Ergebnisse erzielt. Allerdings, die kürzesten Laufzeit der gleitenden Durchschnitte machen einen besseren Job als die 200-Tage des Aussteigens früher, wenn der Markt sinkt. Aber sie bekommen auch für einen Verlust häufiger als auch whipsawed. Im Gange sind ihre Track-Records auf lange Sicht nicht signifikant anders als die der 200-Tage gleitenden Durchschnitt. Darüber hinaus litt jeder der getesteten gleitenden Mittelwerte unter den gleichen deutlichen Rückgängen in den letzten Jahrzehnten, wie ich mit dem 200-Tage-Durchschnitt fand. Überrascht durch diese Ergebnisse Norm Fosback, der ehemalige Leiter des Instituts für Ökonometrische Forschung und derzeit Redakteur von Fosbacks Fund Forecaster, argumentiert, dass wir nicht sein sollten. In dem Lehrbuch, das er vor drei Jahrzehnten mit dem Titel Stock Market Logic schrieb, schrieb er: Es gibt keine magischen Zahlen im Trend. Einige gleitende mittlere Längen könnten in der Vergangenheit am besten gearbeitet haben, aber schließlich musste etwas am besten in der Vergangenheit arbeiten und alles mögliche testen, wie konnte man helfen, aber nicht finden. Es sollte eine Grundvoraussetzung für jeden gleitenden durchschnittlichen Trend sein Dass praktisch alle gleitenden mittleren Längen erfolgreich in größerem oder geringerem Ausmaß voraussagen. Wenn nur ein oder zwei Längen funktionieren, sind die Chancen hoch, dass erfolgreiche Ergebnisse durch Zufall erzielt wurden. Was ist mit dem Todeskreuz. Bevor ich das Thema von gleitenden Mittelwerten unterschiedlicher Länge verlasse, möchte ich auch einige Worte über Versuche sagen, zwei gleitende Durchschnitte verschiedener Längen zu einem einzigen Trendfolgesystem zu kombinieren. Viele betrachten es als bärisch, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt unter dem längeren kreuzt und bullisch, wenn die kürzere über die längere steigt. Übrigens, bei den 50-Tage - und den 200-Tage-Durchschnitten werden diese beiden Kreuzungen das Todeskreuz und das goldene Kreuz genannt. Ich untersuchte alle Tod und goldenen Kreuze im letzten Jahrhundert für die Dow Jones Industrial Average. Wie zuvor fand ich, dass ihre prädiktiven Fähigkeiten in den letzten Jahrzehnten deutlich zurückgegangen sind. Beachten Sie aus der begleitenden Tabelle, dass während der gesamten Periode, seit der Dow seit 1896 existiert, diese beiden Crossover-Events einen respektablen Job geleistet haben. Beachten Sie aber auch, dass sie seit 1970 eine viel schlechtere Arbeit geleistet haben, während der Markt über die ein, drei und sechs Monate nach Todeskreuzen im Durchschnitt besser gelingt als nach goldenen Kreuzen. Durchschnittlicher Dowgewinn gegenüber dem nächsten Monat Durchschnittlicher Gewinnsteigerung gegenüber den nächsten 3 Monaten Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday Daten von SIX Financial Information bereitgestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle Tagesenddaten von SIX Financial Information. Intraday-Daten verzögert pro Umtauschbedarf. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Angebote sind in lokaler Zeit. Echtzeit letzte Verkaufsdaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Situation. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq, und 20 Minuten für andere Börsen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday-Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60-Minuten verzögert. Alle Anführungszeichen sind in der lokalen Austauschzeit. Keine Ergebnisse gefunden Latest News
No comments:
Post a Comment